Nesen tika sarīkots ceturtais izdevums Future Trends & Innovations. Atšķirībā no iepriekšējiem izdevumiem, šoreiz tas bija pilnīgi tiešsaistē, un ar vairāk lietojumprogrammām nekā jebkad agrāk, organizatori AVAG, TNO, Stichting Hortivation un GreenTech pamanīja.
Bija arī daudz diskusiju aiz ekrāniem, un plenārsēdes beigās bija iedvesmojošs jautājums, vai „mēs” šajā nozarē tiešām zinām, kas robotizācijā ir tālāk: „mēs” vai „citas valstis”?
Šis jautājums radās pēc galvenās runas, ko uzdeva Jan de Ruyter, ABN AMRO rūpniecības nozaru baņķieris. Kopā ar kolēģiem bankā viņš šovasar iesniedza ziņojumu ar prognozi, ka “izcelsies cīņa par lauksaimniecības robotiem” un “ir iespējams trīskāršot lauksaimniecības robotu tirgu desmit gadu laikā”. Savas runas laikā viņš par to runāja.
Galveno runu teica Jan de Ruyter
"Lielo puišu" "briesmas"
Tika skartas arī tādas plaši pazīstamas parādības kā darbaspēka izmaksu pieaugums audzēšanā, pasaules pārtikas jautājums un pasaules mēroga konkurence. Konkurence arī no “lielajiem puišiem”, kuri redz arvien lielākas iespējas (siltumnīcu) dārzkopībā, kur acīmredzami ir iespējas robotiem.
Jautājums ir, vai šī konkurence ir “briesmas” Nīderlandes dārzkopības tehnoloģiju uzņēmumiem? Vai viņi var saglabāt savu spēcīgo pozīciju starptautiskajā augsto tehnoloģiju siltumnīcu dārzkopībā, kad parādās spēcīgas puses, piemēram, Silīcija ieleja vai Izraēla, kur Jans pamana ievērojamus ieguldījumus robotikā?
Nīderlandes ekosistēma
Saskaņā ar Janu un viņa kolēģiem ABN AMRO, Nīderlandes robotikas attīstības ekosistēma darbojas labi, un tajā ir daudz universitāšu un novatorisku uzņēmumu, kas ir aizņemti ar attīstību robotikas jomā.
Arī jaunizveidotie uzņēmumi - Jans ABN AMRO vārdā pamanīja, ka bankai ir grūti tos finansiāli atbalstīt, jo var būt grūti novērtēt, kur atrodas šīs puses un kāds ir to potenciāls. Jaundibināto uzņēmumu un investoru savienošana savā starpā, tas ir lielāks bankas spēks.
Nīderlande atpaliek?
Novērtējot šo potenciālu un galvenokārt to, cik tālu uzņēmumi atrodas ar saviem robotiem, tas ir ne tikai grūti bankai. Tiešsaistes tērzēšanas laikā vebināra laikā radās dzīva diskusija par jautājumu, vai Nīderlande aizraujas ar ārvalstu konkurentiem dārzkopības robotikas jomā.
Pesimisti par to ir pārliecināti. Viņi dzird (veiksmes) stāstus par robotiem no visas pasaules, savukārt Nīderlandē siltumnīcas nebūt nav robotu piepildītas. Loģiska doma, kas, iespējams, izriet no mīlestības pret dārzkopības nozari, kas var krasi mainīties, kad vadošās pozīcijas pārņems daudzas partijas, dažas pat no ārpuses.
"Kas nāk no tālienes, (izklausās) labi"
No otras puses, ir “optimisti” (vai “reālisti”?), Kuri niansē katru stāstu par ārzemju robotikas spēlētāju dzimšanu. "Tērzēšanā tika atzīmēts, ka ārzemju stāsti par notikumiem bieži izklausās tālāk nekā patiesībā." Šeit bija piemērojams holandiešu teiciens “Kas nāk no tālienes, tas ir labi”. Šis teiciens nozīmē, ka kaut kas svešs izklausās īpašs, un tāpēc cilvēki uzskata, ka tas ir īpašs, kas, iespējams, nemaz nav taisnība. Tērzēšanā uzreiz sekoja: "Bet mēs nevaram stāvēt uz vietas!"
“Optimisti” norāda, ka Nīderlande to patiešām nedara. Cita starpā pārbaudiet vairāku (prototipu) ražas novākšanas robotu un robotikas piemērus audzēšanas darbībām vai augu aizsardzībai. Stāsti par šīm metodēm arī izpaužas, bet Nīderlande ir “maza” un “ārzemēs” ir daudz lielāka, tāpēc šie stāsti mēdz pazust.
It īpaši, ja jūs sākat meklēt Google vai snooping sociālajos medijos. Jūs atradīsiet tik daudz video par “īpaši ātriem” robotiem. Bet joprojām ir grūti novērtēt, cik tālu šīs partijas ir attīstījušās.
Būt pirmajam
Jans kā galvenais runātājs saņēma pēdējo vārdu. Viņš atzīmēja, ka sajūta, ka “Nīderlande nedaudz pazaudē”, bija iemesls ziņojuma rakstīšanai. Kā mēs nodrošinām, ka Nīderlande saglabā dārzkopības tehnikas spēlētāja lomu arī dārzkopības robotikas jomā?
Iesaistot audzētājus, ļoti labos audzētājus šeit Nīderlandē, robotikas izstrādē, Jans norādīja. Un nodrošinot, ka likumdošanas šķēršļu gadījumā tie pārāk netraucē notikumu attīstībai.
Un: strādājot kopā un ne katrs cilvēks sev mēģina izgudrot riteni. Arī tas, strādājot individuāli, var būt (viens no) “klusuma” cēloņiem robotikas jomā. Jo ikviens vēlas būt pirmais ar labāko robotu, kāds vien ir, un neriskēt parādīt kaut ko tādu, ar ko pacelsies otrs.
Angela Barendregt, Thijs Res un Pieter Ammerlaan prezentēja filmu ar savu redzējumu par "Siltumnīcu 2030".
Siltumnīca 2030
Roboti, vismaz lieli to apjomi, nebūs tuvumā. Bet attīstība nestāv uz vietas. Arī Young AVAG dalībnieki to zina. Programmas sākumā viņiem bija iespēja dalīties savā redzējumā par siltumnīcu 2030.
Pīters Ammerlāns (Havecon), Andžela Barendregta (Hoogendoorn) un Thijs Res (VB Group) prezentēja videoklipu, kurā daži no pirmajiem dalībniekiem no šī dārzkopības tehnikas talantu kluba (no kuriem tiks rīkots otrais gads) pastāstīja AVAG prezidentei Annijai. van de Riet lepni) spīdēja viņu gaismā uz šo 2030. gada siltumnīcu.
No ārpuses šī siltumnīca neatšķirsies no mūsdienu siltumnīcām, bet no iekšpuses tā būs ļoti atšķirīga. Siltumnīcas cita starpā tiks aprīkotas ar (pilnu) LED, bezpilota lidaparātiem un arvien lielāku skaitu automatizētu, uz datiem balstītu klimata un apūdeņošanas sistēmu.
Un pēc iepriekšminētās diskusijas un interesantas idejas nākotnei: produkta patērētājs un/vai pircējs 2030. gadā varētu nedaudz ietekmēt tomātu vai gurķu ražošanu siltumnīcā. Audzētājs, kas joprojām kontrolē, varētu darīt vairāk klienta personalizēto (gaumes) vēlmju dēļ.
Pietiekami daudz vietas pārdomām, un tiem, kam vēl nebija pietiekami daudz, sekoja personalizēta programma, kurā iesaistījās runātāji ar jauninājumiem vidējā termiņā (5-10 gadi) un īstermiņā (1-5 gadi).
Fotogrāfijas: Rolf van Koppen Fotografie