Dārzkopības nozare ir nodrošinājusi pārliecinošu “nē” balsojumu (tikai 39% audzētāju balsoja par likumā noteiktās AHDB nodevas saglabāšanu) oficiālajā balsojumā, kas noslēdzās pagājušajā nedēļā. Šis rezultāts nav pārsteigums AHDB lūgumrakstu iesniedzējiem un neapšaubāmi apstiprina viņu pagājušās vasaras balsojuma secinājumus: audzētāji nevēlas, lai likumā noteiktā nodeva dārzkopībā turpinātos.
Tomēr audzētāji ir pauduši bažas par šķietami pēdējā brīža mēģinājumiem mainīt veidu, kādā tiek izteikts balsojums. Spaldingā dzīvojošais ziedu audzētājs Saimons Reddens saka: “Kā AHDB labi zina, statūti ir diezgan skaidri un nosaka, ka balsojuma pamatā jābūt “viens bizness, viena balss”. Gandrīz divas trešdaļas (61%) kvalificēto nodevas maksātāju ir izlēmīgi balsojuši pret likumā noteikto nodevu.
"Tomēr tagad šķiet, ka Sapīra kungs nekaunīgi mēģina mainīt vēlēšanu noteikumus, lai tie atbilstu savai interpretācijai, pamatojoties uz kopējo samaksāto nodevu. Tas nepārprotami ir izmisīgs un apkaunojošs mēģinājums ietekmēt ministrus, vienlaikus mīdot to divu trešdaļu nodevu maksātāju uzskatus, kuri balsojuši par atbrīvošanos no šīs likumā noteiktās nodevas. Tas ir ārpus balsošanas noteikumiem, un tam nedrīkst pieļaut pārsvaru.
“Pamatojot rezultātu uz nomaksātās nodevas apmēru, viena uzņēmuma, vienas balss vietā, ir pēdējais mēģinājums glābt AHDB Horticulture. Tas nav demokrātiski, un to var salīdzināt ar vārtu aizvēršanu Titānika trešās klases pasažieriem — ļaujot viņiem noslīkt, mēģinot glābt pirmās klases pasažierus, kuri maksā vairāk.
Viena balss
Dārzeņu audzētājs Pīters Torolds piebilda: "Pretēji attēlam, ko Safīra kungs mēģina gleznot, šī nav sarežģīta interpretācija - tikai uzbrukums demokrātiskajam priekšnoteikumam viena persona, viena balss."
Lūgumraksta iesniedzēji norāda, ka šie mēģinājumi sagrozīt dārzkopības balsojuma rezultātus ietekmē arī pašreizējo balsošanu par likumā noteiktās kartupeļu nodevas turpināšanu.
Dārzeņu un kartupeļu audzētājs Džons Bretlijs norāda, ka, ja Safīra domu gājiens nonāks līdz loģiskam secinājumam, tad trīs ceturtdaļām kartupeļu nodevas maksātāju (aptuveni 1,500 audzētāju) savu balsu vērtību apšaubīs AHDB, kas apgalvos, ka viņu maksājumi ir pārāk zemi. "Tas ir šausminoši," viņš saka. "Kāda vērtība ir jebkuram nākotnes balsojumam, ko viņš mums visiem sola, ja viņi turpinās mēģināt pārvietot vārtu stabus?"
Biedru intereses
Lūgumraksta iesniedzēji arī norāda, ka NFU tagad skaidri jāpārstāv savu biedru intereses un jākritizē šīs AHDB darbības. Tā kā tiek lēsts, ka 75% vēlētāju ir NFU biedri (pamatojoties uz datiem, kas savākti 2020. gadā), NFU ir skaidri jāatbalsta viens uzņēmums, viena balss pašreizējā AHDB balsojumā.
Saimons Reddens secina: “Mūsu kolektīvās rīcības stimuls bija šausminošā 0.5 % atbilde uz pašas Defras pārskatu, ko kopš tā laika ir izmantojuši ministri, Defra un AHDB, lai attaisnotu AHDB saglabāšanu tā pašreizējā formā. Grūti spiesti audzētāji, kuri gadu gaitā ir maz guvuši labumu no AHDB sliktās vērtības, vairs nepieļaus šo situāciju. Viņi ir skaidri runājuši un balsojuši par likumā noteiktās nodevas izbeigšanu.
Lai iegūtu papildinformāciju vai intervijas pieprasījumus, lūdzu, sazinieties ar:
ahdbpetition@gmail.com
Džons Bretlijs, 01775 840322
Saimons Redens, 01775 722670
Pīters Torolds, 01775 840360