“Vienkārši nāc un paskaties,” bija Vilko Vise un Pīts Cvinkels aicinājums topošajam parlamenta deputātam Anrī Bontenbalam no CDA. Viņi jau pazina viens otru no Twitter, kur apspriež enerģētikas jautājumus. Tika paņemts cimds, nolikts datums, un tā sanāca, ka saraksta 17. numurs vakar viesojās Duijvestijn Tomaten un Koppert Cress. Tikai tāpēc, lai varētu iemācīt "kādam, kas varētu būt palātā" kaut ko par siltumnīcu dārzkopību, kā izteicās iniciatori. Teds Duijvestijns un Robs Bāns izmantoja šo iespēju ar abām rokām.
Teds un Anrī uz balkona ID-Kas
Vairāk zināšanu par enerģiju palātā
Nepagāja ilgs laiks, kad Anrī stāvēja uz balkona tomātu siltumnīcā Pijnakerā un skatījās uz ilgtspējīgiem tomātiem aiz Twitter konta @DuurzameTomaten. Pieeja bija laba saruna par enerģētikas jautājumiem, taču, protams, daudzas citas aktuālas tēmas ātri tika izskatītas. Kā ar ūdeni, piemēram. Vai darbs. Vai plašāk – siltumnīcu dārzkopības tēls, kas ne vienmēr palīdz uzņēmējiem realizēt ieceres.
Anrī, 38 gadus jauns ar 13 gadu pieredzi enerģētikas sektorā, kurš šobrīd ir enerģētikas stratēģis tīkla operatorā Stedin, izrādījās, ka spēj spriest par enerģētikas jautājumiem, dzīvojot siltumnīcā. Viņu noteikti nesatrauc skaitļi par megavatiem un koģenerācijas jaudu. Tagad viņš vēlas “izbāzt savu kaklu” ar šīm zināšanām, lai pēc ievēlēšanas strādātu pie gudrākas, efektīvākas un stingrākas enerģētikas politikas. Pēc topošā deputāta domām, tas prasa plašākas zināšanas par enerģētiku Parlamentā.
Koppertkresā Anrī pusdienu laikā turpināja runāt ar Robu Bānu.
O.D.E.
Pats par sevi saprotams, ka mūsdienās, runājot par siltumnīcas enerģiju, Pijnacker tika apspriesta ODE. Tas ir atjaunojamās enerģijas uzglabāšanas saīsinājums, kas siltumnīcu dārzkopībā ir tik nosodīts. Enerģijas nodoklis, kas pašlaik liek ilgtspējīgiem pionieriem siltumnīcu dārzkopībā justies nesamērīgi smagi. Anrī ODE nosauca par “aušanas kļūdu”, kā rezultātā “tika aizmirsts pareizi aprēķināt ietekmi uz atsevišķiem sektoriem uz alus paklājiņa”. Pusdienās restorānā Koppert Cress savu piekrišanu apliecināja Roba Bāna piekrītošais mājiens, kā arī Barts van Mērss, cita starpā filmas ODE for Dummies veidotājs. Kresu audzētājs sacīja, ka šobrīd drīzāk ir vīlies, nevis dusmīgs. "Tas patiesībā ir daudz sliktāk." Koronas krīze un viņa pārdošanas sabrukums bloķēšanas dēļ acīmredzami nepalīdz, taču īpaši smeldzīgi ir tas, ka, pēc Roba domām, valdība ir izrādījusies neuzticama, jo ilgtspējība tagad tiek “sodīta” ar nodokļiem. Tāpēc arī siltumnīcu dārzkopība asi protestēja pret ODE. Velti, pagaidām.
“Tas ir tāpat kā sūtīt uz skolu kādu, kuram ir 80% rezultāts, kā sodu par apmācību,” tā savas pašsajūtas raksturoja kressalātes audzētājs, kurš tagad pēc ODE ir atgriezies pie gāzes. Starp citu, arī Robs ķērās pie sava klēpī un atzina, ka tad, kad tika ieviests saīsinājums ODE un nodokļu noteikums, viņš uzreiz neaptvēra, kādas varētu būt sekas, tāpēc protesti tobrīd nerealizējās.
Anrī krēslā pie galda pie Koppert Cress, kur pirms viņa, cita starpā, bija Kerola Šoutena un Fils Hogans.
Topošais parlamenta deputāts un kressu audzētājs nebija pilnībā vienisprātis par ODE jautājumu. Kamēr Robs, tāpat kā daudzi citi siltumnīcu dārzkopības uzņēmēji, cita starpā norāda uz "lielajiem zēniem" Roterdamas ostā, kuri lielākoties izvairās no dejas ar "labu vestibilu", kas attiecas uz ODE, Anrī vēlas palikt tālāk no " grēkāzu politika” un vainīgo norādīšana. Gluži kā iepriekš radio intervijā viesošanās raidījuma starplaikos (galu galā tagad arī aģitācijas laiks).
Paradokss
Kur “mēs”, no vienas puses, runājam par ilgtspējību, no otras puses, “viens ilgtspējības risinājums pēc otra draud tikt izmests”, kā šodien atzīmēja Anrī. Konkrēti Koppert Cress gadījumā, atgriežoties pie gāzes ODE dēļ, savukārt Duijvestijn Tomaten obligātais ģeotermālās enerģijas iekārtas jauninājums šogad, ņemot vērā visus jaunos noteikumus, vienmēr rada zināmu nenoteiktību.
Taču citviet siltumnīcu dārzkopībā uzņēmējiem arī ir grūti veidot nākotnes plānus, ja nav skaidrības par valdības virzību. Biomasa šeit ir piemērs. Sociālais spiediens uz alternatīvo enerģijas avotu, ko sākotnēji ļoti subsidēja valdība, nozīmē, ka uzņēmēji, kas tajā ieguldījuši, dažkārt jau tiek atsaukti, pat neko nededzinot no biomasas. Paradoksāli, bet Anrī saskata arī diskusiju par saules paneļu izgatavošanas izejvielām un vides problēmām, kas saistītas ar baterijām, lai gan tās ir metodes, kas var palīdzēt padarīt Nīderlandi ilgtspējīgāku un kurās tiek veikti būtiski ieguldījumi.
Vairs nav ODE
Tedam, Robam, kā arī iniciatoriem Pjetam un Vilko Anrī vizīte bija iespēja ļaut viņu balsij sadzirdēt, iespējams, vienam no jaunajiem siltumnīcu dārzkopības stāsta aizstāvjiem Hāgā. Taču par to vēl ir jābalso un portfeļa sadale vēl nav veikta.
Skaidrs, ka topošais deputāts jau ir labi apmācīts enerģētikas jomā. Ņemot vērā nepieciešamās debates un diskusijas par tādiem enerģētikas jautājumiem kā ODE nākotnē, tas noteikti nekaitēs. Ja tas būtu Anrī un CDA ziņā, Nīderlande izpētīs, vai tā tagad var apmaksāt enerģijas pāreju no valsts līdzekļiem, nevis, pēc Roba vārdiem, ar "slēptu, kopīgu un nepamatotu nodokļu uzlikšanu ilgtspējīgiem priekšgājējiem".